краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
СЛАВГОРОДСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
на главную |
Отчет о проведении демонстрационного экзамена
|
ФИО линейного эксперта |
Номер свидетельства |
должность |
Место работы |
Сингач Ирина Андреевна |
0000031413, выдано 25.02.19 |
Зам. директора по УВР |
МБОУ «Лицей № 17» |
Смирнова Наталья Юрьевна |
0000031417, выдано 25.02.19 |
Учитель начальных классов |
МБОУ «СОШ № 15» |
Медведева Марина Анатольевна |
0000031176, выдано 25.02.19 |
Зам. директора по УВР |
МБОУ «СОШ № 15» |
Закурдаева Елена Геннадьевна |
0000051023 выдано 28.02.2020 |
Учитель начальных классов |
МБОУ «Лицей № 17» |
Верховых Лариса Владимировна |
0000031282, выдано 25.02.19 |
Учитель начальных классов |
МБОУ «СОШ № 13» |
Кириченко Оксана Григорьевна |
0000031339, выдано 25.02.19 |
Учитель начальных классов |
МБОУ «СОШ № 13» |
Демонстрационный экзамен проводится с использованием комплекта оценочной документации 1.1.
В демонстрационном экзамене принимали участие 15 студентов группы 33, специальность 44.02.02 Преподавание в начальных классах.
В процессе выполнения экзаменационного задания демонстрационного экзамена по модулю А 1 «Разработка технологической карты фрагмента урока» студенты показали средний и хороший уровень подготовки. Затруднения вызвали формулировки универсальных учебных действий, соответствующих теме урока.
Модуль В 1 «Подготовка и проведение фрагмента урока». Студенты показали хороший уровень профессиональных компетенций при постановке цели и задач урока совместно с учащимися, вовлечение учащихся в деятельность, эффективное использование не менее двух видов интерактивного оборудования, а также планирование рефлексии деятельности учащихся. Эксперты отметили у 6 участников средний или низкий уровень владения умением организации контроля и оценки деятельности учащихся, а также фиксации затруднений учащихся.
Модуль С 1 «Разработка и демонстрация самостоятельно разработанного дидактического средства по заданной теме урока». Были разработаны в установленное время дидактические средства с разнообразными видами заданий. Большинство студентов продумали приемы многократного повторения заданий и возможности оценки каждого задания.
Результаты экзамена:
№ п/п |
Фамилия |
Имя |
Отчество |
Итоговые баллы |
1. |
Алистратенко |
Лиана |
Сергеевна |
33,94 |
2. |
Аристова |
Ираида |
Николаевна |
27,41 |
3. |
Булатова |
Анастасия |
Евгеньевна |
27,15 |
4. |
Варгина |
Алина |
Евгеньевна |
25,94 |
5. |
Волокитина |
Алена |
Сергеевна |
21,08 |
6. |
Головня |
Игорь |
Александрович |
25,68 |
7. |
Еременко |
Анастасия |
Вадимовна |
26,83 |
8. |
Мусатова |
Анастасия |
Николаевна |
28,74 |
9. |
Мякушко |
Юлия |
Сергеевна |
26,96 |
10. |
Пономарева |
Виктория |
Юрьевна |
22,86 |
11. |
Сидорова |
Александра |
Сергеевна |
19,40 |
12. |
Хомченко |
Алена |
Александровна |
26,60 |
13. |
Штерцер |
Ксения |
Вячеславовна |
14,62 |
14. |
Эстемирова |
Карина |
Юрьевна |
20,53 |
15. |
Яшная |
Виктория |
Алексеевна |
21,41 |
СЛАВГОРОДСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ © 2024